Карта дня
20 СЕН. 2016 | 07:15
НАТО берет обываетля на испуг

Для того, чтобы объяснить европейскому и американскому обывателю непомерные расходы на содержание НАТО, генералы альянса утверждают, что русские могут придти куда угодно когда угодно.

У Британии и ее союзников по НАТО нет эффективного плана по защите Европы от гипотетической российской атаки из-за разногласий внутри военного альянса.

У Британии и её союзников по НАТО нет эффективного плана по защите Европы от гипотетической российской атаки из-за разногласий внутри военного альянса, заявил газете The Times бывший глава Объединенного командования Вооруженных сил Великобритании генерал сэр Ричард Барронс.

По его словам, создания в Прибалтике батальонов быстрого реагирования недостаточно, так как Франция, Греция, Италия, Венгрия и в меньшей степени Германия не хотят обострения отношений с Россией и поэтому не увеличивают финансирование своих армий.

Как заявил генерал журналистам, Россия может с помощью десятков тысяч солдат победить НАТО и занять территорию Европы в течение 48 часов при поддержке военных самолетов и кораблей, в то время как на то же самое у НАТО ушли бы месяцы. В результате контроль над сушей, воздушным пространством и территориальными водами может быть утрачен до того, как 28 стран-членов НАТО хотя бы договорятся о том, как ответить на это, предупредил бывший глава Объединенного командования Вооруженных сил Великобритании.

Ранее эксперты США пугали Европу тем, что России хватит 60 часов, чтобы захватить Прибалтику. Об этом в июне текущего года заявил в интервью газете The Weekly Standard замминистра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии Майкл Карпентер. В статье утверждается, что политик подтвердил верность доклада, представленного в феврале этого года исследовательским центром RAND. В нем, в частности, утверждалось, что в случае конфликта с НАТО в Прибалтике российским войскам потребовалось бы не более 60 часов, чтобы разгромить противника и достичь столиц Эстонии или Латвии.

Отметим, что в Генштабе РФ на прогноз западных экспертов обиделись. "Ради чего нам лезть в Прибалтику? С какой такой стратегической целью? За шпротами, что ли? Или чтобы заново, как в советское время, заводы прибалтам строить, которые они разрушили и закрыли, вступив в Евросоюз и НАТО?" - сказали в российском ведомстве. "Ну а если допустить лишь теоретически, что такое могло бы быть, то эти провокаторы-аналитики из RAND нас своими расчетами даже оскорбляют. Для выполнения такой задачи и часа хватит", - подытожили военные.