 Евросоюз хочет создать армию чтобы перестать зависеть от НАТО. |
|
С одной стороны, это указывает на то, что НАТО не способна гарантировать безопасность членом этого военного союза. С другой, - это очередной виток паранойи, связанной с опасением, что Россия внезапно нападет на Европу и поработит её.
С исчерпывающими комментариями уже выступили многие политики. Так, министр иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус считает, что идею главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера создать единую армию Евросоюза невозможно реализовать в ближайшее время.
Однако сам Юнкер считает, что своя армия Европе необходима для отстаивания интересов Европы. Эту идею одобрила министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, которая также заявила в интервью немецкому радио, что в создании в будущем единой для всех стран-членов ЕС армии есть смысл.
"Создание единой европейской армии нереализуемо в ближайшей перспективе. Поэтому эта идея не может являться прямым ответом на сложившуюся обстановку вокруг безопасности. Её, скорее всего, можно было бы рассмотреть в качестве долгосрочного проекта Европы", — сказала в понедельник министр порталу Delfi.
Однако Пентус-Розиманнус отметила, что новая структура будет дублировать НАТО и потребует вложения больших средств.
"Ресурсы ограничены, и дублирование ничего не дает. Создание европейской армии потребовало бы создания военных командных структур, штабов и иной необходимой военной инфраструктуры — это весьма объемная задача. У НАТО все это уже есть", — заявила глава МИД.
Предложение о создании европейской армии сомнительно, не способно решить проблемы ЕС и не по карману самой Европе, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.
"Эта инициатива на данном этапе представляется весьма сомнительной. На самом деле все без исключения реальные угрозы европейской безопасности носят внешний, а не внутренний характер", — заявил Косачев журналистам в понедельник. По его словам, это терроризм и религиозный экстремизм, распространение оружия массового поражения, наркотрафик, незаконная миграция.
"Поэтому любые решения, связанные с обеспечением безопасности только одной, отдельно взятой группы европейских государств — будь то НАТО или вот теперь, возможно, ЕС, — во-первых, противоречат принципу неделимости безопасности, зафиксированному по итогам холодной войны в Парижской хартии для новой Европы, во-вторых — могут окончательно законсервировать так и не преодоленный с тех пор раскол Европы, о чём тоже заявлялось в Хартии", — отметил сенатор. Кроме того, подобные инициативы создают очень опасную иллюзию возможности решения глобальных проблем современности узкорегиональными инструментами.
Инициатива Юнкера могла бы иметь хоть какое-то позитивное, хотя и очень ограниченное значение только при условии одновременного отказа объединенной Европы от "зонтика безопасности" в случае самороспуска НАТО. Но этого не произойдет, поскольку этого не позволят европейцам американцы, добавил Косачев. "А две армии, причем для почти одной и той же группы европейских государств, Европе и не нужны, и не по карману, особенное в ближайшие годы", — полагает он.
По мнению сенатора, "рано или поздно нам всем предстоит вернуться к началам, заложенным в той же Парижской хартии, и объединить усилия в создании коллективной системы безопасности для всей Европы, для всех без исключения стран континента, включая Россию". И Россия на этот счет еще несколько лет назад внесла совершенно конкретные предложения, которые было бы неплохо еще раз изучить Евросоюзу и которые могли бы естественным образом обсуждаться на площадке ОБСЕ, сказал глава комитета СФ.
