 Западные журналисты стали неудобны политической элите, потому что начали писать правду об Украине. |
|
Все больше журналистов и аналитиков, пишущих в западной прессе о войне на Украине, получая достоверную информацию о происходящем, не хотят быть подпевалами в хоре своих циничных политиков, продолжающих игры в стиле двойных стандартов.
Так считает, в ом числе и польское издание Obserwator Polityczny. Заявления западных политиков об антироссийских санкциях сразу после встречи в Минске свидетельствуют о том, что истинной целью Запада на переговорах было не разрешение конфликта на Украине, а стремление выиграть время, чтобы продолжать оказывать политическое и экономическое давление на Россию, считают авторы этого издания..
"Умеренный оптимизм на саммите в Минске и проблеск надежды были быстро потушены, потому что сразу после саммита заговорили о дальнейших санкциях и ударе по экономике Российской Федерации. Вестником угроз и экспертом в области суждений о России стал "президент Европы" Дональд Туск", — пишет польский журналист.
Западные политики используют перемирие просто как небольшую отсрочку. "Это настоящий ужас, а также цинизм Запада, который демонстрирует свои истинные намерения. В этом не может быть никаких сомнений: Запад цинично ведет переговоры, используя режим прекращения огня для усиления своего влияния на Украину и продолжая атаковать Россию как политически, так и экономически. Это путь, ведущий к войне", — комментирует ситуацию польский журналист.
Украина, как считает журналист, и дальше будет пешкой в игре западных держав. "Украина свою роль уже выполнила. Западу остается лишь укрепить её настолько, чтобы она была в состоянии спровоцировать Россию через несколько лет. К этому времени Запад будет полностью вооружен, как на пике холодной войны, и будет медленно окружать Россию "недружественными странами", у которых есть исторические и территориальные претензии".
В итоге назвать переговоры "прорывными" язык не поворачивается, делает вывод польское издание: "Нет причин для радости после того, как Запад обошелся с Россией, объявив очередные санкции в день подписания соглашения в Минске. Запад говорит о мире, а стремится к войне".
А немецкая газета Berliner Morgenpost опубликовала несколько писем своих читателей с комментариями по ситуации на Украине. В целом немцы поддерживают точку зрения Ангелы Меркель, выступающей против вооружения Украины.
Политическая близорукость и ограниченность Порошенко пугает, пишет Петер Криш (Peter Krisch), один из читателей газеты Berliner Morgenpost, отзываясь таким образом на неготовность Петра Порошенко предоставить Восточной Украине широкую автономию.
Газета опубликовала письма читателей, решивших прокомментировать ситуацию на Украине, где с сегодняшнего дня действует предусмотренное Минским соглашением перемирие.
Немецкие читатели согласны с тем, что вооружать Украину — плохая идея и что Западу необходимо учитывать пожелания мирного населения Донбасса.
"Вопрос, который, кажется, так и не был прояснен, касается будущего статуса Восточной Украины. Тема очень щекотливая, в конце концов, она может привести к провалу установленного компромисса. Путин заявил, что "конституционная реформа и уважение законных прав людей, проживающих в Донецкой области", являются частью соглашения. Порошенко, однако, категорически отрицает, что соглашение о широкой автономии Восточной Украины имело место ", — считает читатель. На его взгляд, недальновидная политика Порошенко обусловлена страхом перед националистами внутри страны, а также перед США.
По мнению читателя Отфрида Шрота, нельзя сваливать на Владимира Путина вину за все украинские беды. "Те, кто считает, что население Восточной Украины состоит исключительно из марионеток, танцующих под его дудку, ошибаются", — пишет он, отмечая, что мирное население, подвергавшееся артобстрелам с украинской стороны, устало от войны. И к нему Запад должен прислушаться.
Отфрид Шрот похвалил Ангелу Меркель за её отказ вооружать Украину. С аналогичной похвалой выступил другой читатель, подписавшийся как Бернд Бошески. "Меркель правильно сделала, что не послушала США. Поставки оружия на Украину лишь усилили бы войну", — полагает он. На его взгляд, теперь Запад должен снять санкции с РФ и взяться за переговоры с новыми силами.
И в самих США, под дудку которых, теряя признаки политического суверенитета, пляшет Европа, журналисты весьма жестки в оценках происходящего. США должны пересмотреть свои отношения с многочисленными союзниками, ведь многие из них потеряли смысл, пишет американское издание The National Interest, приводя примеры ненужного сотрудничества.
"Людям тяжело разрывать плохие отношения. Страны сталкиваются с теми же проблемами, особенно США. Вашингтон десятилетиями собирал союзников точно так же, как многие люди сейчас собирают "друзей" в социальной сети Facebook. При этом США никогда, даже при изменившихся обстоятельствах, от них не отказывались. Более того, чем менее уместными были эти отношения, тем больше Вашингтон настаивал на их сохранении и расширении", – пишет американский журналист.
В шестерку ненужных союзников США по версии National Interest входят Прибалтика и Украина. Автор статьи не одобряет расширение НАТО на восток, отмечая, что после окончания холодной войны в этом отпала всякая необходимость, а военные гарантии США прибалтийским государствам самим Штатам никакой выгоды не приносят.
Что касается Украины, то она, по сути, союзником США не является, пишет журналист. "Украина не имеет особого значения для американской безопасности и уж точно не настолько важна, чтобы из-за нее конфликтовать с ядерной державой на границах этой страны. США должны дать ясно понять, что Украина никогда не станет членом НАТО, а американские военные не окажутся в этой стране и не пошлют туда вооружения. Экономические, культурные и гуманитарные интересы на Украине у США есть, но они малы, и для построения союза этого явно недостаточно", — делает вывод американский журналист.
