 Интернет-сообщество категорически против "налога Михалкова" - это разорит крупнейшие порталы, предоставляющие контент бесплатно. |
|
Об этом предупредила Гендиректор Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) Франсис Мур в письме первому вице-премьеру Игорю Шувалову.
IFPI была создана в 1933 году, сейчас в нее входит 1300 звукозаписывающих компаний из 63 стран, в том числе крупнейшие в мире – Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music Group и EMI Group.
Фрэнсис Мур с надеждой пишет Шувалову о том, что В России может сформироваться развитый музыкальный рынок мирового значения. К этому располагают культурное наследие страны и численность ее интернет-пользователей.
Согласно отчету о цифровой музыке IFPI за 2013 год, Россия занимает седьмое место в мире по размеру ВВП, десятое – по числу интернет-пользователей и только 2 3-е – по размеру рынка цифровых звукозаписей. Однако ситуация может измениться к лучшему, "если уже существующие и новые сервисы цифровой музыки получат возможности для развития", пишет Мур. Но рынок не вырастет, если Россия введет "налог на интернет", уверена гендиректор IFPI.
Сегодня число пользователей российского сегмента интернета старше 16 лет составляет 80 млн. Ставка отчислений авторам должна составить 25 руб. в месяц с одного пользователя, рассказывал газете "Известия" гендиректор РСП Сергей Федотов. Таким образом, размер лицензионных отчислений должен составить 24 млрд руб. в год.
СПРАВКА
РСП предложил собирать с операторов связи плату за пиратство пользователей и делить ее между правообладателями. Для этого РСП хочет добавить в Гражданский кодекс "глобальную лицензию на использование произведения науки, литературы и искусства". Собирать вознаграждения авторам будет специальная уполномоченная организация. Она с помощью технологии Deep Packet Insprection (DPI) будет следить за каждым пользователем Рунета, чтобы оценивать популярность контента в сети и выплачивать потом авторские вознаграждения пропорционально этой популярности.
Но эти деньги еще нужно собрать и распределить. "Одно лишь создание достоверной глобальной базы объектов авторского права может занять годы и потребовать десятков миллионов долларов", – считает Мур. В письме нет оценок того, во сколько обойдется тотальная слежка за каждым пользователям Рунета. Однако "у нас нет сведений о том, чтобы подобная система сборов действовала бы в какой-либо стране", – написала Мур Шувалову. Сам "налог на интернет", по оценке IFPI, погубит российские музыкальные сервисы, которые не смогут конкурировать в условиях бесплатного доступа к контенту для абонентов, предусмотренного инициативой РСП".
Против идеи РСП уже высказались многие правообладатели, а также российские и международные организации, представляющие их интересы. Этот антипиратский сбор может нанести вред гражданам России, предупредили недавно Владимира Путина в письме представители крупнейших российских интернет-компаний – Mail.ru, "Яндекс", "ВКонтакте" и "Рамблер". По их оценке, система слежки за пользователями Рунета имеет один аналог – это система PRISM от американского Агентства национальной безопасности США, о которой стало известно из разоблачений Эдуарда Сноудена. Такая система "противоречит как Конституции РФ и Налоговому кодексу, так как нарушает права граждан на тайну переписки и неприкосновенность частной жизни, так и требованиям Всемирной организации интеллектуальной собственности", – пожаловались интернет-компании Путину.
По их оценкам, налог на интернет приведет к падению выручки кинотеатров минимум на 30%, закрытию кинотеатров на 80%. Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) и Союз операторов мобильной связи LTE пожаловались на законопроект в Минкомсвязи. По оценке АПКИТ, налог на интернет противоречит международным конвенциям и приведет к исчезновению рыночной конкуренции. А Союз операторов оценил, что в Рунете около 10–15% трафика приходится на сайты, которые шифруют пользовательский трафик через протокол https – и отследить его невозможно.
Минкомсвязи выступило против законопроекта, который на базе предложений РСП разработало Минкультуры. На прошлой неделе против российского налога на интернет выступил американский международный альянс по интеллектуальной собственности (IIPA) в рекомендациях, которые он подготовил для управления американского торгового представителя США, которое весной выпускает ежегодный доклад The Special 301 Report о защите американских авторских прав в других странах. Впрочем, даже авторы рекомендаций признают, что механизмов для воздействия на российские власти у американцев немного.
Дело в том, что на основе доклада The Special 301 Report управление торгового представителя США определяет, лишить или нет ту или иную страну льгот при торговле с ней. Барак Обама лишил Россию этих льгот 3 октября 2014 года, потому что "Россия сама продвинулась достаточно далеко в экономическом развитии" и льготный режим в торговле ей не нужен. Поэтому управление американского торгового представителя США прекратило изучать соблюдение авторских прав в России.
