 Восточные немцы до сих пор не поняли, что их аннексировала ФРГ. |
|
И в самом деле: Европе можно без всяких разрешений перекраивать свою территорию, разрушая государства и сталкивая в гражданской войне народы, США можно вторгаться куда угодно и когда угодно, а вот законное волеизъявление народа в Крыму, осуществленное по всем нормам международного права - это преступление против человечества.
Из этого исходил депутат- коммунист Николай Иванов, который предложил принять заявление, осуждающее "аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия в 1989 году". А спикер Сергей Нарышкин, ранее сам выступавший с подобными инициативами, поручил профильному комитету Думы проработать этот вопрос.
"Уважаемый Сергей Евгеньевич, мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в Парламентской ассамблее Совета Европы вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в аннексии Крыма. Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия в 1989 году. Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был", – цитирует депутата Иванова ТАСС.
Воссоединение Германии состоялось не в 1989 году, как указал депутат, а 3 октября 1990 года. В ФРГ вошел еще и Западный Берлин, который до этого был отдельным государственным образованием, причем до окончательного воссоединения обеими сторонами и международным сообществом была проведена большая законодательная работа по подготовке этого акта. Например, подписание державами-победительницами во Второй мировой войне Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии, который был подписан в Москве 12 сентября 1990 года.
К тому времени между ФРГ и ГДР было создано единое экономическое пространство, а в обращение в обеих странах была введена немецкая марка. Глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский назвал странной идею российских парламентариев. "Это предложение никак не соответствует ни историческим реалиями, ни правовым нормам", – привел его слова Интерфакс. "Очень странно, что председатель Госдумы отдал этот вопрос на проработку вместо того, чтобы отклонить как какое-то ненужное и необоснованное предложение. Ни о какой аннексии там и речи быть не может", – уточнил Рогинский. Первый президент СССР Михаил Горбачев назвал предложение депутата от КПРФ "чушью". "Какая же аннексия? Об этом и речи не идет. Не случайно самой популярной в то время в Германии была книга "Расколотое небо". Это о Германии. Так что предложение – просто чушь какая-то", – подчеркнул бывший советский лидер. "Еще раз скажу: нельзя упрощать ситуацию, исходя из сегодняшнего дня, исходя из сегодняшних взглядов, давать оценку прошлому", – заявил он.
Тем не менее, формальный повод для того, чтобы немного потрепать нервы Ангеле Меркель есть. И формально логика заявления депутат Иванова безупречна. А Сергей Нарышкин и сам не раз выступал с подобными инициативами. В конце декабря 2014 года спикер Госдумы предложил дать юридическую оценку атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Об этом он заявил на заседании президиума совета Российского исторического общества. Нарышкин предложил обсудить тему атомных бомбардировок японских городов с юристами и специалистами в области международного права. Свою позицию он аргументировал тем, что преступления против человечности не имеют срока давности. "Как мы хорошо знаем, с военной точки зрения бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не были ничем объяснимы", – сказал Нарышкин. Спикер Госдумы рассказал, что "победа над милитаристской Японией, союзницей нацистской Германии, была одержана в основном советскими войсками над миллионной Квантунской армией, и атомная бомбардировка двух мирных городов носила только устрашающий характер, а жертвами ее стали несколько сот тысяч мирных граждан японцев". 25 ноября 2014 года спикер Государственной думы предложил европейцам изгнать США из НАТО и тем самым повысить уровень безопасности на континенте. Свое предложение, которое сам же назвал "фантастическим", Нарышкин сделал на международном круглом столе в Москве по теме "Пути преодоления кризиса доверия в Европе". Ранее первый заместитель руководителя фракции "Единой России" в Государственной думе Франц Клинцевич также выступил с инициативой о пересмотре оценок исторических событий. На этот раз предложение касалось постановления Съезда народных депутатов СССР, осудившего ввод Советской армии в Афганистан. Депутат заявил, что к этому вопросу нужно вернуться и пересмотреть постановление. Он утверждал, что советские войска не только защищали интересы своей страны, но и "сумели затормозить расползание по миру чумы экстремизма, рядящегося в исламские одежды", пояснил тогда Клинцевич.
